Виталий Портников: Будут ли Москва и Киев воздерживаться от атак на энергетическую инфраструктуру? -- Блоги | OBOZ.UA
Единственным реальным аргументом, который позволил бы России и Украине воздержаться от дальнейших разрушительных ударов по энергетической инфраструктуре обеих стран -- вопрос того, насколько серьезными по своим последствиям являются именно украинские удары по российской инфраструктуре.
Следующий текст будет представлен на оригинальном языке.
Володимир Зеленський у розмові з виданням Financial Times зазначив, що спільна відмова як Росії, так і України від атак на енергетичні об'єкти могла б стати першим кроком до припинення активних бойових дій на фронті, а також свідченням того, що Росія дійсно має намір завершити війну, розпочату Володимиром Путіним проти України 24 лютого 2022 року.
Президент України зазначив, що вважає, що Володимир Путін чекає на результати виборів у США, і лише після цього прийматиме рішення стосовно подальшого ходу війни з Україною.
Інформація про те, що Москві та Києву вдається вести переговори щодо можливості відмови від атак на енергетичні об'єкти, вже неодноразово з'являлася в медіа. Зокрема, The Washington Post зазначала, що російські та українські делегації, за сприяння Катару, вели дискусії, які могли б призвести до позитивного результату. Проте після наступу Збройних сил України в Курській області Володимир Путін вирішив припинити ці переговори.
Якогось підтвердження інформації про те, що Москва і Київ дійсно могли провадити подібні перемовини, ніколи не було. Хоча недавно міністр оборони України Рустем Умєров підкреслив, що таємні перемовини між Росією та Україною, які стосувалися насамперед гуманітарних питань, проводилися ще у 2022 році. Міністр не виключив гуманітарного треку перемовин і зараз. Так що, якщо уявити собі, що питання ударів по енергетичній інфраструктурі є частиною гуманітарного треку перемовин, можна також дійти висновку, що представники Росії та України можуть розмовляти між собою або через посередників на цю чутливу тему.
Однак виникає питання не стільки у зацікавленості Володимира Зеленського, скільки у зацікавленості Володимира Путіна. Зацікавленість Зеленського є очевидною. Удари Росії по українській інфраструктурі мають на увазі насамперед знищення всіх можливостей української держави, створення умов, за яких ще якась частина українського населення змушена буде залишити рідну країну, шукаючи порятунку від холодної зими за кордоном. Також удари по енергетичній інфраструктурі України виснажують можливості української економіки, яка має забезпечувати Збройні сили України у протистоянні з російським агресором. І тому виключити можливість ударів по енергетичній інфраструктурі в ситуації, коли наближається зима, а російські збройні сили можуть готуватися до нових атак - це важливе завдання президента України.
У президента Російської Федерації стоїть інша мета — ослаблення України та створення обставин, які сприятимуть її капітуляції на основі вже відомих пропозицій, що неодноразово висувалися як Володимиром Путіним, так і його оточенням. Ми чітко усвідомлюємо суть цього російського ультиматуму, який має на меті перетворити Україну на вразливу мішень для Росії, навіть якщо вона залишиться на політичній карті світу на певний час. Коли в Москві буде ухвалено рішення про остаточну ліквідацію української держави, це відбудеться без реальних збройних сил та гарантій безпеки з боку західних країн.
Але виникає досить важливе питання: наскільки українські удари по російській енергетичній інфраструктурі є дійсно серйозним випробуванням для Володимира Путіна. Наскільки вони впливають на російську економіку і можливості збройних сил Російської Федерації. Наскільки Володимиру Путіну є пріоритетнішим забезпечити відсутність українських ударів по російській енергетичній структурі перед його бажанням знищити сусідню державу і приєднати принаймні більшу частину її території до Російської Федерації?
Вибір, який робить Зеленський, є абсолютно зрозумілим — це прагнення зберегти українську державність і відновити мир. У той же час Путін стикається з дилемою: або знищити українську державу, або зазнати ударів від України по російських об'єктах інфраструктури. Ці удари поки що не призвели до суттєвих проблем для російської економіки і не стали серйозною загрозою для збройних сил Росії, які продовжують наступ на українські території.
Вважати, що Володимир Путін має намір продемонструвати своє прагнення закінчити війну в Україні та продемонструвати миролюбність, на мій погляд, є досить наївним. Російський лідер не звертає уваги на те, як його сприймають у цивілізованому світі. Лідери світових держав продовжують відвідувати Путіна на саміті БРІКС, проводячи з ним двосторонні переговори, і підкреслюють важливість стратегічного партнерства між Росією та такими країнами, як Китай та Індія, навіть на третій рік конфлікту в Україні. Отже, насправді, демонструвати готовність Росії зробити перший крок до миру зовсім не є пріоритетом для Володимира Путіна.
Для російського лідера мир, перш за все, означає капітуляцію України та знищення сусідньої держави з можливим витісненням її населення за сучасні кордони України. Таким чином, єдиним дієвим аргументом, що може стримати Росію та Україну від подальших руйнівних атак на енергетичну інфраструктуру обох країн, є питання про те, наскільки серйозними можуть бути наслідки українських ударів по російських об'єктах. Володимир Путін не проявляє жодного інтересу до своєї репутації як миротворця, і його абсолютно не хвилює завершення війни з Україною.
Глава Росії, подібно до своїх попередників у кремлівських стінах з часів Московської держави, Російської імперії та Радянського Союзу, сприймає лише одну мову – мову сили і створення труднощів для свого режиму. Інші доводи не викликають жодного інтересу ані у Володимира Путіна, ані у його співгромадян, які продовжують підтримувати його безпідставну агресію проти нашої нації.
